民事訴訟上訴狀交到哪個部門?

我國2012年新修訂的《民事訴訟法》第一百六十六條規定上訴狀應當通過原審人民法院提出，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。通過該條法律規定可知，當事人既可以向原審人民法院遞交上訴狀，也可選擇向上一級人民法院遞交上訴狀，這是法律賦予上訴人的基本訴訟權利。上級法院拒收上訴狀，要求當事人前往原審法院遞交上訴狀，可能考慮到，就算自己收了上訴狀，也要轉交原審法院，再由原審法院移交案卷材料。不如讓當事人直接向原審法院遞交上訴狀來的干脆，也省去了上級法院向原審法院郵寄上訴狀的麻煩。而下級法院拒收上訴狀的情況則相對比較少見，但一旦出現，往往會給當事人制造更大的麻煩。以至于很多人上訴都不敢通過郵寄的方式遞交，生怕被法院退件或其他預料不到的風險，導致過了上訴期。

小編認為，法律規定具有強制性，也是當事人和法院均應共同遵守的規范指引。當事人因為信賴國家頒布的法律的規定，而前往原審法院或第二審法院遞交上訴狀，正如駕駛人遵照交通規則駕車行駛，就可以斷定自己不會因違章而被扣分罰款一樣。如果每位遵紀守法的駕駛人上路行駛時，還不能確定自己是否會被扣分罰款。那么，人們也就失去了衡量自己行為是非對錯的標準，社會也就亂了套了。既然法律是這么規定上訴的程序的，法院和當事人就都應該嚴格遵守法律的規定，不管是出于實務操作中的便利考慮，還是內部約定俗成的操作習慣，均不能違反法律的規定。哪怕是因此要多付出一份辛勞，多做了一些工作，也要謹慎的遵守。只有尊重法律，敬畏法律，公平、正義的實現才有保障。

面對目前實務中的不足，小編建議當事人盡量不要等到上訴期臨近屆滿才去遞交上訴狀，給自己留出機動時間，以免因此錯過上訴期，造成不可挽回的損失。

離婚案二審改判的幾率有多大?

離婚案二審改判幾率是不確定的，改判與否要根據多種因素結合來確定：(1)離婚二審的判決結果取決一審判決認定的事實和適用的法律;(2)其次還要看證據，是否有與事實不符的地方

如果上訴人沒有新事實、新證據的，改判的幾率不是很大;(3)若上訴人具有新證據，則要看新證據的效力

《民事訴訟法》第一百六十九條規定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理

經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理

第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行