一、侵犯商業(yè)秘密賠償數(shù)額的認(rèn)定

法院在確定侵犯商業(yè)秘密的實際損失時，應(yīng)充分考慮各方面的因素，并采取以下4種方式計算賠償數(shù)額：

1、以商業(yè)秘密權(quán)利人因侵權(quán)行為遭受的損失為賠償額。這種賠償?shù)挠嬎惴绞揭笄趾θ藢τ谏虡I(yè)秘密權(quán)利人可計算的財產(chǎn)、收入方面的損失，應(yīng)全部予以賠償。

2、以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的利潤為賠償額。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤計算。具體來說，對于違法將商業(yè)秘密出賣給他人的，以其違法、出賣的收入為賠償額;對于違法使用商業(yè)秘密進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動的，以其獲得或增加的利潤為賠償額。商業(yè)秘密權(quán)利人的損失往往難以計算，法院通常以侵權(quán)人所獲得的利潤作為裁判的依據(jù)。在計算侵權(quán)人侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤時，不能簡單地以銷售額為獲利額，也不能以已生產(chǎn)的產(chǎn)品的價格總額乘以平均利潤率為獲利額，應(yīng)當(dāng)以“銷售額×平均利潤率=獲利額”較為妥當(dāng)。當(dāng)這個平均利潤率無法查明時，可委托評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估。此外，商業(yè)秘密權(quán)利人的損失包括已經(jīng)遭受的損失和必然遭受的損失即直接損失和間接損失，侵權(quán)人的獲利是實際獲利，而不包括預(yù)期獲利。

3、以不低于商業(yè)秘密許可使用的合理費用為賠償額。當(dāng)商業(yè)秘密權(quán)利人與他人曾簽有商業(yè)秘密許可使用合同時，可采用此種方式計算賠償額。這是假定侵權(quán)人在正常情況下取得權(quán)利人商業(yè)秘密的許可使用時，其許可使用費應(yīng)該是多少，再推定該數(shù)額為賠償數(shù)額。當(dāng)然，使用該方法計算賠償數(shù)額，應(yīng)綜合考慮侵權(quán)人的性質(zhì)、情節(jié)以及商業(yè)秘密許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素，在不低于許可使用費至該許可使用費的3倍幅度內(nèi)確定;同時還應(yīng)防止商業(yè)秘密權(quán)利人與他人相互串通虛構(gòu)許可使用合同及許可使用費，以向侵權(quán)人收取巨額賠償。

4、定額賠償。定額賠償就是由人民法院根據(jù)案件的具體情況酌情確定賠償額。在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償中，經(jīng)常出現(xiàn)原告的損失和被告的獲利均無法查明的情況，司法實踐中采取酌情賠償?shù)姆椒▉硖幚怼Ｐ薷暮蟮闹鳈?quán)法、商標(biāo)法和專利案件的司法解釋都規(guī)定了酌情賠償?shù)臄?shù)額最高不超過50萬元。

由于侵犯商業(yè)秘密行為的損害賠償額，可以參照確定侵犯專利權(quán)的損害賠償額的方法進(jìn)行,因此，對于侵犯商業(yè)秘密的損害賠償也應(yīng)是一般在5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。除此之外，當(dāng)事人自愿協(xié)商賠償額也是實踐中常用的一種方式，只要這種取舍不損害國家、社會或者第三人的合法權(quán)益。

二、怎么認(rèn)定商業(yè)秘密

1、秘密性

也就是不為公眾所知悉，指該信息無法從公開渠道直接獲取，這是商業(yè)秘密區(qū)別于其他信息的顯著標(biāo)志。公開渠道一般是指包括公開的出版物、公開銷售和使用、反向工程以及口頭泄密等。

不為公眾所知悉不僅意味著該信息不能從公開渠道直接獲取，也包括不為權(quán)利人以外的其他人以違反誠實經(jīng)營活動的方式所知悉，如違反合同約定，違反保密紀(jì)律等;同時，知曉該商業(yè)秘密知曉的范圍也僅限于非常有限的特定人員，如企業(yè)內(nèi)部有關(guān)職工以及企業(yè)外部原料供應(yīng)商等。

2、具有價值

作為商業(yè)秘密的技術(shù)信息或者經(jīng)營信息能夠給權(quán)利人帶來實際的或潛在的經(jīng)濟(jì)利益及競爭優(yōu)勢，這即是商業(yè)秘密的價值所在，也是獲得法律保護(hù)的根本原因，否則，該信息即使符合商業(yè)秘密的其他要件，法律也沒有對之進(jìn)行保護(hù)的必要。

3、實用性

主要是指該項技術(shù)能夠投入生產(chǎn)使用、能夠解決生產(chǎn)、經(jīng)營中的現(xiàn)實問題。抽象的概念和原理、原則如果不能轉(zhuǎn)化為具體的可以操作的方案，是不能獲得法律保護(hù)的。

4、保密性

這要求權(quán)利人在主觀上具有保密意愿，并且就相關(guān)信息采取了適當(dāng)?shù)谋Ｃ艽胧１Ｃ艽胧┘劝ǜ鞣N“硬件”措施，如將有關(guān)文件放置在保險柜中、架設(shè)電子眼監(jiān)控等，還包括各樣的“軟件”措施，例如建立保密制度、與員工簽訂保密協(xié)議等。

法律對保密措施并沒有提出明確的要求，只要達(dá)到合理的程度即可。至于權(quán)利人采取的保密措施是否達(dá)到了適當(dāng)?shù)某潭龋瑧?yīng)根據(jù)不同案件的各種因素確定。

三、商業(yè)秘密罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)我國刑法第二百一十九條規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪的客觀要件是指侵犯他人商業(yè)秘密，造成商業(yè)秘密權(quán)利人重大損失的行為。

因此，侵犯商業(yè)秘密罪客觀要件包括三個方面，即犯罪對象是商業(yè)秘密;犯罪行為表現(xiàn)對商業(yè)秘密的侵犯性;危害的后果是造成商業(yè)秘密權(quán)利人重大損失。

侵犯商業(yè)秘密罪無疑是結(jié)果犯罪，給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失是區(qū)分刑事犯罪還是民事侵權(quán)的分水嶺。何為重大損失，立法并沒有作出解釋。

2010年5月7日，最高人民檢察院、公安部發(fā)布的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》中規(guī)定侵犯商業(yè)秘密，涉嫌下列情形的應(yīng)予以追訴：

1、給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在50萬元以上的;

2、因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在50萬元以上的;

3、致使商業(yè)秘密權(quán)利人破產(chǎn)的;

4、其他給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的情形。