民事訴訟和刑事訴訟區別在哪?

刑事訴訟和民事訴訟的區別為提起訴訟的主體不同;舉證的責任不同;適用的法律不同;案件性質的不同;是否使用調解不同

訴訟是人民或檢察官請求司法官本著司法權作裁判的行為

《刑事訴訟法》第五十一條規定，公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔

《民事訴訟法》第六十四條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集

人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據

民事訴訟的基本原則包括哪些?

一、當事人訴訟權利平等原則

1、雙方當事人的訴訟地位完全平等。

(1)訴訟地位平等，也就是訴訟權利和義務平等。訴訟當事人在民事訴訟中，雖有原告、被告、第三人等不同的訴訟稱謂，但在有關訴訟過程中的訴訟地位是平等的，不分優劣和高低。民事訴訟當事人雙方，在民事訴訟中平等地享有訴訟權利，平等地承擔訴訟義務。

(2)當事人的訴訟權利平等，在民事訴訟中表現為兩種情況：

①是雙方當事人享有相同的訴訟權利，如雙方當事人都有委托代理、申請回避、提供證據、請求調解、進行辯論、提起上訴、申請執行等權利;

②是雙方當事人享有對等的訴訟權利，如原告有提起訴訟的權利，被告有提出反駁和反訴的權利。

2、雙方當事人有平等地行使訴訟權利的手段，同時，人民法院平等地保障雙方當事人行使訴訟權利。

(1)行使訴訟權利的手段，是實現訴訟權利的具體形式，沒有同等地行使訴訟權利的手段，平等的訴訟權利也只是紙上談兵，得不到一實現。行使訴訟權利的具體形式，有口頭的或書面的。例如，實現申請回避的權利，就要提出口頭的或書面的申請，說明理由;為行使辯論權，就要在法庭上有充分的發言機會，等等。

(2)如果在民事訴訟中，只一方當事人享有行使訴訟權利的手段，就無法保證雙方當事人平等地行使訴訟權利。保障當事人平等地行使訴訟權利，是人民法院的職責。人民法院在民事訴訟中處于主導地位，起組織、領導和決定性的作用，保障當事人平等地實現訴訟權利，是人民法院職務上的責任。

3、對當事人在適用法律上一律平等。

對一切訴訟當事人，不分民族、種族、性別、職業、社會出身、宗教信仰、受教育的程度、財產狀況、居住期限，在適用法律上一律平等。任何公民，都應毫無例外地遵守法律，享受法律規定的權利，履行法律規定的義務。一切當事人的合法權利都應受到保護，一切當事人的違法行為都應受到制裁。

二、同等原則和對等原則

三、法院調解自愿和合法的原則

1、法院調解是我國民事審判工作的優良傳統和成功經驗，民事訴訟把法院調解用法律條文固定下來，并將自愿、合法進行調解確定為一項基本原則。

2、自愿合法進行調解作為民事訴訟法的基本原則，其含義有三：

(1)人民法院受理民事案件后，應當重視調解解決。

(2)要求人民法院對當事人多做思想教育工作。

(3)法院調解要在自愿和合法的基礎上進行。

四、辯論原則

1、辯論原則是指在人民法院主持下，當事人有權就案件事實和爭議問題，各自陳述自己的主張和根據，互相進行反駁和答辯，以維護自己的合法權益。

2、辯論是當事人的訴訟權利，又是人民法院審理民事案件、經濟糾紛案件的準則。當事人雙方就有爭議的問題，相互進行辯駁，通過辯論揭示案件的真實情況。只有通過辯論核實的事實才能作為判決的根據。對于辯論原則，必須把握以下內容：

(1)辯論權之行使貫穿于訴訟的整個過程。

(2)辯論的內容，既可以是程序方面的問題，也可以是實體方面的問題。

(3)辯論的表現形式及方式是多種多樣的。辯論既可以通過口頭形式進行，也可以運用書面形式表達。

五、處分原則

在民事訴訟中，當事人處分的權利對象多種多樣，但無非兩大類：

(1)是基于實體法律關系而產生的民事實體權利;

(2)是基于民事訴訟法律關系所產生的訴訟權利。

六、檢察監督原則

根據檢察監督原則的要求，人民檢察院實行監督的內容主要有兩方面：

(1)監督審判人員貪贓枉法、徇私舞弊等違法行為。這方面的監督主要采取消極的方式，即它一般不主動調查和追究司法審判中的不法行為。民事經濟案件中的原告和被告或者其他人對審判中的不法行為，對審判人員進行控告、檢舉，人民檢察院應履行法律監督的職責。

(2)對人民法院作出的生效判決、裁定是否正確合法進行監督。根據審判監督程序的規定，人民檢察院對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如果認為有錯誤，應當提出抗訴，并派員出席再審法庭。

七、支持起訴原則

支持起訴必須具備三個要件：

(1)支持起訴的主體是機關、團體、企業事業單位。支持起訴的主體主要是對受害者負有保護責任的機關、團體和企業事業單位，如婦聯支持受害婦女、共青團支持受害青年、企業事業單位支持本單位受害職工向人民法院起訴，公民個人不能作為支持起訴主體。

(2)支持起訴的前提，是法人或者自然人有損害國家、集體或者個人民事權益的違法行為。

(3)支持起訴的場合必須是受損害的單位或個人造成了損害，而又不能、不敢或者不便訴諸法院。如果受損害的單位或個人，已向人民法院起訴，就不需支持起訴。