采購合同糾紛案例分析：

[案情介紹]

A公司與B公司于2008年簽訂合同，約定A公司向B公司購買500個男士手包，單價為149元，質量及樣式以經A公司驗收合格后的實際樣品為準，材質為咖啡色絨面牛皮及進口牛津面料，尺寸及結構按實際樣品，交貨期為20個工作日，合約簽訂預付30%定金，貨到上海驗收后7天內一次性付清余款。

合同簽訂后，A公司員工李某于B公司提供的手包樣品上簽字確認。同年9月8日，B公司向A公司提供500個男士手包，李某代表A公司在送貨單上簽收。2009年5月27、6月28日，B公司兩次向A公司發出催款函，要求A公司支付貨款。同年6月10日，A公司向B公司發函稱，B公司工業的男士手包存在嚴重質量問題，與之前的封樣差異極大。因A公司拒不付款，B公司向法院起訴A公司。

[案情分析]

接受B公司委托后，我向法院提出了如下代理意見：

A公司與B公司簽訂的買賣合同關系系雙方真實意思表示且不違背我國相關法律規定的規定，依法有效成立，雙方均應恪守。本案中，B公司業已履行交貨義務，A公司理應按約履行其付款義務。現A公司就本案所涉貨物以質量異議為抗辯，請求對貨款作減價處理，我認為該質量異議不成立。作為買賣合同中買受人的A公司應當對出賣人交付的貨物及時檢驗，而A公司業已接受B公司的交付行為并將B公司交付貨物使用完畢，理應視為A公司已完成驗收。A公司無視自己接受買賣標的物并使用至今的事實，拒絕支付貨款是毫無道理的。

[判決結果]

最后法院接受我們的代理意見，最終判決A公司向B公司支付貨款及其利息損失。

采購合同糾紛處理方法有哪些?

采購合同糾紛的解決方式有：首先，有仲裁協議或仲裁條款的，可以申請仲裁解決。當事人可以按照合同中約定的糾紛解除方式解決;沒有約定的，當事人可以協商解決;協商不成的，當事人可以向法院起訴。