2014年3月份的一天，犯罪嫌疑人張某某委托趙某某向其債務(wù)人曹某某索要20萬(wàn)元欠款并向趙某某承諾當(dāng)曹某某還清欠款后，免除趙某某欠其的3000元債務(wù)。但曹某某拒絕還錢，張某某便指使趙某某在曹某某家門口噴漆，寫(xiě)大字等字樣。在經(jīng)公安部門批評(píng)教育后，被告人張某某不知悔改再次指使被告人趙某某將曹某某小轎車的前后擋風(fēng)玻璃砸碎。后曹某某報(bào)案，本案由烏海市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某、趙某某涉嫌尋釁滋事罪向檢察機(jī)關(guān)移送審查起訴。

本院受理后，承辦檢察官依法訊問(wèn)了被告人，認(rèn)真聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人張某某、趙某某在討債過(guò)程中多次使用軟暴力手段，嚴(yán)重影響他人的工作和生活，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究二人的刑事責(zé)任。2019年12月4日，烏達(dá)區(qū)人民法院公開(kāi)審理了該案件，庭審過(guò)程中，二位犯罪嫌疑人也自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，當(dāng)庭悔過(guò)，法院全部采納了我院的量刑建議，對(duì)二人判處了相應(yīng)的刑罰。

尋釁滋事罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

法律釋義

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋，行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務(wù)等糾紛，實(shí)施毆打、恐嚇?biāo)嘶蛘邠p毀、占用他人財(cái)物等行為的，經(jīng)有關(guān)部門批評(píng)或者處理后，繼續(xù)實(shí)施前列行為，破壞社會(huì)秩序的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事 。

檢察官溫馨提示

近年來(lái)，因債務(wù)人久拖不還，債權(quán)人法律意識(shí)欠缺，討要債務(wù)心切等原因，以追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)说姆欠ㄓ憘绞綄映霾桓F。欠債還錢，天經(jīng)地義，但合法債權(quán)采用非法暴力方式討要卻要承擔(dān)法律責(zé)任。案例中，當(dāng)事人張某某因要討回自己的合法債務(wù)，采用辱罵、恐嚇的行為已觸犯法律底線，應(yīng)受到法律的制裁。因此，公民應(yīng)當(dāng)在法律允許的范圍內(nèi)，采取合法、合理的正當(dāng)手段維護(hù)自身的合法權(quán)益。比如，采取雙方協(xié)協(xié)商、法院訴訟等方式討要債務(wù)。切莫因一時(shí)沖動(dòng)，采取非法方式討債，使自己身陷囹圄，造成討債不成，反而討來(lái)手銬的嚴(yán)重后果。公民也要樹(shù)立正確的金錢觀，義利觀，切不可采取非法方式幫助他人討債牟取暴利，最終只能自食惡果，后悔莫及。