債權轉讓方式分為：

自由轉讓、同意轉讓、通知轉讓等方式，合同采用通知轉讓。

債權轉讓通知如何送達：

債權轉讓后，送達通知的方式的選取也是至關重要的。采取通知方式應注意以下幾個問題。

(一)最佳方式是公證送達。

雖然書面送達并取得回執(zhí)是最好的送達方式，但是如果遇到債務人拒絕簽收，送達人也無法證明已經(jīng)履行了通知義務。所以，可以通過公證機關送達的方式，如果債務人拒絕簽收債權轉讓通知，公證機關可以留置并在公證書上記錄送達情況，人民法院會認可該送達的效力。

(二)應當認定在有債權轉讓協(xié)議情況下訴訟通知方式的有效性。

訴訟通知的方式在實踐中一般是債權受讓人采用的方式，原因有兩種情況：第一種是債權轉讓人確實沒有履行通知義務;第二種情況是債權轉讓人履行了通知義務，但是沒有取得書面的證據(jù)，債務人據(jù)以進行抗辯。所以，在訴訟中債權受讓人主張訴訟中的送達也是債權轉讓通知。

(三)不宜采用郵寄送達通知方式。

因為郵寄送達，即使有回執(zhí)證明，但回執(zhí)僅能證明收件人曾經(jīng)收到過發(fā)件人的郵件，并不能證明送達郵件中的具體內(nèi)容，更有甚者，有的債務人更是惡意拒簽郵件，所以很難達到送達的目的

(四)不宜采用公告通知送達方式。

雖然《最高人民法院關于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》中似有不同主張，該規(guī)定第6條第1款規(guī)定：“金融資產(chǎn)管理公司受讓國有銀行債權后，原債權銀行在全國或者省級有影響的報紙上發(fā)布債權轉讓公告或通知的，人民法院可以認定債權人履行了通知義務。”該規(guī)定，是為了保護國有利益而采取的一項應急措施，正如該司法解釋第12條所稱，“本規(guī)定僅適用于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的有關案件”，因而不具有普適性。而用公告的形式送達法律文書以告知相關內(nèi)容是法律賦予人民法院及有關行政機關的權力，其他主體不享有該項權力。